Die Deutschen sollten langsam die Kriegsgefahr mit Atomwaffen erkennen und sich an der Friedensbewegung beteiligen.

Kriegstechnik im Hafen

Der Krieg kommt auch zu uns.

Hier die Übersetzung eines Artikels zur Ausweitung des Krieges in der Ukraine von STEPHEN BRYEN.

Stephen Bryen ist kein Niemand. Er ist führender US-Experte für Sicherheitsstrategie und –Technologie, hatte leitende Positionen im Verteidigungsministerium, war Präsident eines Rüstungskonzerns. Senior Fellow am Center for Security Policy und am American Center for Democracy.

Die kommenden Frühjahrsoffensiven in der Ukraine


Beide Seiten bereiten sich darauf vor, mit dem Tauwetter der Natur militärisch groß zu werden und Europa an den Rand einer großen Katastrophe zu bringen

So wie es jetzt aussieht, gibt es in der Ukraine zwei potenzielle Frühjahrsoffensiven. Jede dieser Offensiven wäre für beide Seiten mit erheblichen Risiken verbunden. Das Ergebnis vorherzusagen ist schwierig, da externe Akteure eingreifen können, insbesondere US- und NATO-Streitkräfte.

Die erste Offensive ist ziemlich bekannt. Es ist die Frühjahrsoffensive, die von der russischen Armee organisiert wird. Über viele Monate wurden umfangreiche Vorbereitungen getroffen. Die Russen haben ihre Taktik verfeinert, neue Offensivwaffen eingeführt und bisher im Krieg verlorene Ausrüstung ersetzt, insbesondere Panzer und Infanterie-Kampffahrzeuge.

Ein Bericht legt nahe, dass die russische Produktion von Panzern, einschließlich T-90s und T-14 Armtas, auf einem hohen Niveau läuft. Auch die Herstellung anderer Waffen, insbesondere Munition aller Art, scheint beschleunigt worden zu sein.

Was nicht bekannt ist, ist, wie die Russen die große Truppe einsetzen werden, die sie zusammengestellt haben und die zwischen 200.000 und 300.000 Mann zählt. Eine Theorie besagt, dass sie in einer weiten Einkreisung aus dem Süden und Osten abziehen werden, um die ukrainischen Streitkräfte zu fangen.

Eine andere ist, dass sie die Einkreisung nutzen werden, um die Ukrainer zu fesseln, während sie von drei Seiten (Süden, Osten und Norden) auf Kiew zustürmen. Dies mag ihre beste Wette sein, aber es ist fraglich, ob sie über die Arbeitskräfte verfügen, um die Arbeit zu erledigen, oder über genügend Mobilität, um ukrainischen Gegenangriffen zu entkommen.

Die andere Frühjahrsoffensive ist diejenige, auf die sich die Ukraine ernsthaft vorbereitet. Diese Offensive wurde wahrscheinlich eher im Pentagon als in Kiew geplant.

Die NATO verstärkt ihre Streitkräfte rasch. Am vergangenen Samstag lief der unter US-Flagge fahrende Fahrzeugträger Liberty Pride mit militärischer Ausrüstung für die NATO-Streitkräfte in den Hafen von Alexandroupolis, Griechenland, ein.

Der unter US-Flagge fahrende Fahrzeugträger Liberty Pride. Foto: Schiffe Nostalgie
Wie viele andere US-Schiffe derzeit im Ozean sind oder andere Häfen anlaufen, ist noch nicht bekannt. Aber bekannt ist, dass sich die NATO für ein Übergreifen rüstet. Dies erfolgt, sobald die ukrainische Offensive in Gang kommt.

Das Hauptaugenmerk der ukrainischen Frühjahrsoffensive dürfte auf einem Angriff auf die Krim und auf russische Streitkräfte im Süden liegen. Ziel ist es, sie abzuschneiden (Gebiet Cherson bis Zaphorizia) und systematisch zu zerstören, gefolgt von einem großen Vorstoß auf die Krim.

Die USA liefern eine riesige Menge Kriegsmaterial für diesen Angriff. Es enthält Überbrückungsausrüstung, die Leopard II-Panzer deutscher Herkunft unterstützen kann, die mehr als 62 Tonnen wiegen (ungefähr so viel wie die Phantom M1 Abrams-Panzer, die, wenn überhaupt, erst nächstes Jahr eintreffen werden).

Die Ukraine wird bei einer solchen Operation alle Hände voll zu tun haben und ist auf US-Geheimdienste und sehr wahrscheinlich auf US-Luftwaffe angewiesen. Es bleibt nicht genug Zeit, um ukrainische Piloten auf F-16 auszubilden, und es gibt keine Ersatz-F-16, die man in die Schlacht werfen könnte – es sei denn natürlich, US–Jagdgeschwader sind dabei.

Man kann erwarten, dass US-Flugzeuge mit ukrainischen Insignien übermalt und von US- oder NATO-Piloten geflogen werden. Diese Flugzeuge werden als Abstandsgeräte eingesetzt und Luft-Luft- und Luft-Boden-Langstreckenwaffen abfeuern.

Indem sie weit von russischen Luftverteidigungssystemen entfernt bleiben, aber durch die Überreste der ukrainischen Luftverteidigung geschützt sind, könnten die F-16 russische Rüstungen, Kommandozentralen, Truppenformationen, Karawanen, Störsender und Luftverteidigungsradare angreifen.

Auch die ukrainische Offensive dürfte den Russen als Casus belli mit direkter Beteiligung der NATO erscheinen. Wie Russland auf eine direkte Herausforderung reagieren könnte, ist schwer zu sagen. Die wahrscheinlichste russische Reaktion könnte darin bestehen, Lagerbestände und Massierungsgebiete in Polen und Rumänien anzugreifen – und mit ziemlicher Sicherheit Flugplätze, die den Krieg unterstützen.

Russische Strategen sind der Meinung, dass auch polnische Streitkräfte in die Ukraine einmarschieren könnten, vielleicht Lemberg (Lemberg) oder andere Preise einnehmen, um abzusichern, dass die ukrainische Offensive scheitern könnte oder dass die Russen beim Sturz der Kiewer Regierung erfolgreich sind.

Wenn diese Prognosen zu den beiden Frühjahrsoffensiven auch nur annähernd richtig sind – und es gibt viele Hinweise darauf, dass beide Offensiven vorbereitet werden -, dann steht Europa am Rande einer großen Katastrophe.


Original : https://asiatimes.com/2023/03/the-coming-spring-offensives-in-ukraine/

Das also ist die Sicht eines US-Experten direkt aus der Höhle des Löwen. Die Gefahr eines Atomkrieges ist enorm hoch. Warum?

Weil die USA Uranmunition in die Ukraine liefern. Und aus Russland kommt die Ankündigung, auf schmutzige Bomben mit radioaktivem Material und Uranmunition wie auf Atombomben zu reagieren.

Die US-Kampffahrzeuge mit der Uranmunition sind schon in der EU und einige schon in der Ukraine.

Das ist kein lokaler Schlagabtausch mehr. In diesem Krieg sind die Ukraine und die EU, das heißt DU und ICH, als Opfer eingeplant. Wie bekannt geht es um die Existenz von Russland. Und Russland wehrt sich mit allen Mitteln.

Aber Warum so viel des Aufhebens um Uranmunition?

Uranmunition wurde von den USA in einigen Kriegen eingesetzt. Gegen Iraq, Serbien, Afghanistan und, wie ich vermute, auch in Syrien. Auch Russland besitzt Uranmunition.

Die Effekte von Uranmunition sind grauenhaft und dauerhaft. Die Verwüstungen im Genmaterial der Bevölkerung sind immer noch weitgehend unerforscht. Die Neugeborenen in Falludscha (Iraq) zeigen uns was passiert. Diese Bilder sind vom Dezember 2022, die Munition wurde 2003 verschossen.

Occipital Encephalocele , born yesterday in our hospital-25-12.2022
Sacrococcygeal Teratoma , born the last wk in our hospital 12/2022
Stillbirth , born few days ago in our hospital with Omphalocele 12/2022
Stillbirth , born few days ago in our hospital with Omphalocele 12/2022

Die Bilder stammen von dem Twitteracount aus Falludscha. Die Schäden treten also nach vielen Jahren immer noch auf. Sie betreffen Menschen, die nie etwas mit dem Konflikt zu tun hatten.

Angesichts dieser Bilder verstehe ich vollkommen, dass Russland auf die Verwendung von Uranmunition mit äußerster Schärfe reagiert. Aber diese Schärfe bedeutet letztendlich den Einsatz von Atomwaffen in Europa!

Alle könne erkennen, dass es um unsere Existenz geht. Ich dachte mir, bei diesen Bildern von Neugeborenen müssten doch bei jeder Mutter und jedem Vater die Haare zu Berge stehen. Das eigene Kind, verstümmelt und lebensunfähig, weil diese A…löcher an der Spitze der Hierarchie, weit hinter dem Ozean, den Hals nicht voll genug kriegen. Wenn wir nicht eines Tages solche Babys in der Familie haben wollen, vorausgesetzt wir überleben selber, dann müssen wir und jetzt bewegen.

Eine dünne rote Linie : Die NATO kann es sich nicht leisten, Kabul und Kiew zu verlieren

The thin red line: NATO can’t afford to lose Kabul and Kiev

https://thesaker.is/the-thin-red-line-nato-cant-afford-to-lose-kabul-and-kiev/

Dieser Beitrag von Pepe Escobar zeigt an welcher Stelle der Krieg ganz zu Anfang zuzuschlagen bevorzugt, an der empfindlichen Stelle, dem neuralgischen Punkt. An den Verbindungen zwischen den Zentren. Von dort schlägt er einen Bogen zu den Empfindlichkeiten der Beteiligten. Die USA sind es gewohnt sich als Gewinner zu sehen. Das wird mit Blick auf Kabul immer schwerer. Und nun? Kiew ist aber, so vermute ich, nicht der letzte Akt Waterloo. Es ist wie ein Rückzugsgefecht. Meine Prognose : Kabul, Kiew, Warschau, Berlin und dann erst still halten in NY.

Pepe Escobar greift mit seinem Stil manchmal ganz auf Bilder, auf Allegorien zurück, die seiner mehrsprachigen Bildung und Geschichtskenntnis entspringen. Wenn uns diese Bilder manchmal unverständlich sind, dann empfehle ich den Ursprungstext zu lesen oder den weiteren Zusammenhang für ein Verständnis zu nutzen.

maschinelle Übersetzung :

Beginnen wir mit Pipelineistan. Vor fast sieben Jahren habe ich gezeigt, dass Syrien der ultimative Pipelineistan-Krieg war.

Damaskus hatte den – amerikanischen – Plan für eine Gaspipeline Katar-Türkei zugunsten Iran-Irak-Syrien abgelehnt (für die ein Memorandum of Understanding unterzeichnet wurde).

Was folgte, war eine bösartige, konzertierte „Assad muss gehen“-Kampagne: Stellvertreterkrieg als Weg zum Regimewechsel. Die Anzeige auf der toxischen Skala stieg mit der Instrumentalisierung von ISIS exponentiell an – ein weiteres Kapitel des Terrorkriegs (Kursivschrift von mir). Russland blockierte den IS und verhinderte so einen Regimewechsel in Damaskus. Die vom Imperium des Chaos bevorzugte Pipeline biss in den Staub.

Jetzt forderte das Imperium endlich Rache und sprengte bestehende Pipelines – Nord Stream (NS) und Nord Steam 2 (NS2) –, die russisches Gas zu einem wichtigen wirtschaftlichen Konkurrenten des Imperiums befördern oder transportieren werden: der EU.

Wir alle wissen inzwischen, dass die Linie B von NS2 nicht bombardiert oder sogar durchstochen wurde und bereit ist um benutzt zu werden. Die Reparatur der anderen drei punktierten Leitungen wäre kein Problem: Laut Schiffsingenieuren eine Sache von zwei Monaten. Stahl auf den Nord Streams ist dicker als auf modernen Schiffen. Gazprom hat angeboten, sie zu reparieren – solange sich die Europäer wie Erwachsene verhalten und strenge Sicherheitsbedingungen akzeptieren.

Wir alle wissen, dass das nicht passieren wird. Nichts davon wird in den NATOsan-Medien diskutiert. Das bedeutet, dass Plan A der üblichen Verdächtigen in Kraft bleibt: die Schaffung einer künstlichen Erdgasknappheit, die zur Deindustrialisierung Europas führt, alles Teil des Großen Neustarts, umbenannt in „The Great Narrative“.

Unterdessen diskutiert die EU-Muppetshow das neunte Sanktionspaket gegen Russland. Schweden weigert sich, die Ergebnisse der zweifelhaften NATO-internen „Untersuchung“ seiner selbst darüber, wer die Nordstreams in die Luft gesprengt hat, mit Russland zu teilen.

Auf der Russischen Energiewoche fasste Präsident Putin die Fakten zusammen.

Europa macht Russland für die Zuverlässigkeit seiner Energieversorgung verantwortlich, obwohl es das gesamte Volumen, das es im Rahmen fester Verträge gekauft hat, erhalten hat.

Die „Orchestratoren der Nord Stream-Terroranschläge sind diejenigen, die davon profitieren“.

Eine Reparatur der Nord Stream-Stränge „wäre nur im Falle eines fortgesetzten Betriebs und der Sicherheit sinnvoll“.

Der Kauf von Gas am Spotmarkt wird Europa einen Verlust von 300 Mrd. € verursachen.

Der Anstieg der Energiepreise ist nicht auf die Sondermilitäroperation (SMO) zurückzuführen, sondern auf die Politik des Westens.

Aber die Dead Can Dance Show muss weitergehen. Da die EU sich selbst verbietet, russische Energie zu kaufen, treibt die Brüsseler Eurokratie ihre Schulden gegenüber dem Finanzcasino in die Höhe. Die imperialen Herren lachen mit dieser Form des Kollektivismus bis zur Bank – während sie weiterhin davon profitieren, die Finanzmärkte zu nutzen, um ganze Nationen zu plündern und auszuplündern.

Was uns zum entscheidenden Punkt bringt: Die Strauss-neokonservativen Psychos, die Washingtons Außenpolitik kontrollieren, könnten schließlich – und das entscheidende Wort ist „Macht“ – aufhören, Kiew zu bewaffnen und Verhandlungen mit Moskau erst aufzunehmen, nachdem ihre wichtigsten industriellen Konkurrenten in Europa bankrott gegangen sind.

Aber selbst das würde nicht ausreichen – denn eines der wichtigsten „unsichtbaren“ Mandate der NATO besteht darin, die Nahrungsmittelressourcen in der pontisch-kaspischen Steppe mit allen erforderlichen Mitteln zu nutzen: Wir sprechen von 1 Million km2 Nahrungsmittelproduktion von Bulgarien bis nach Russland.

Judo in Charkow

Die SMO(BBS) hat sich auch ohne offizielle Ankündigung schnell in eine „weiche“ CTO (Anti-Terror-Operation) verwandelt. Die sachliche Herangehensweise des neuen Gesamtkommandanten mit vollem Freibrief aus dem Kreml, General Surovikin, alias „Armageddon“, spricht für sich.

Es gibt absolut keine Anzeichen, die auf eine russische Niederlage irgendwo entlang der über 1.000 km langen Frontlinie hindeuten. Der zu Tode gesponnene Abzug aus Charkow mag ein Meisterstück gewesen sein: die erste Stufe eines Judo–Schachzugs, der sich, in Legalität gehüllt, nach dem terroristischen Bombenanschlag auf Krymskiy Most – die Krimbrücke – voll entwickelt hat.

Betrachten wir den Rückzug aus Charkow als taktische Falle – wie in Moskau, das „Schwäche“ anschaulich demonstriert. Das führte die Kiewer Streitkräfte – eigentlich ihre NATO-Handlanger – dazu, sich über die „Flucht“ Russlands zu freuen, alle Vorsicht aufzugeben und pleite zu gehen und sogar eine Terrorspirale einzuleiten, von der Ermordung von Darya Dugina bis zur versuchten Zerstörung von Krymskiy Most.

In Bezug auf die öffentliche Meinung des globalen Südens steht bereits fest, dass General Armageddons tägliche morgendliche Raketenshow eine legale (kursiv gedruckte) Antwort auf einen terroristischen Staat ist. Putin mag für eine Weile eine Figur auf dem Schachbrett geopfert haben – Charkow: Schließlich besteht das Mandat der SMO(BBS) nicht darin, Terrain zu halten, sondern die Ukraine zu entmilitarisieren.

Moskau gewann sogar nach Charkow: Die gesamte in der Region angesammelte ukrainische Militärausrüstung wurde in Offensiven geworfen, nur damit die russische Armee fröhlich ununterbrochen Zielübungen machen konnte.

Und dann ist da noch der eigentliche Clou: Charkow setzte eine Reihe von Schritten in Gang, die es Putin ermöglichten, über den raketenlastigen „weichen“ CTO (Counter-Terrorist Operation) schachmatt zu gehen und den kollektiven Westen auf einen Haufen kopfloser Hühner zu reduzieren.

Parallel dazu spinnen die üblichen Verdächtigen unerbittlich ihr neues nukleares „Narrativ“ weiter. Außenminister Lawrow sah sich gezwungen, bis zum Überdruss zu wiederholen, dass nach der russischen Nukleardoktrin ein Streik nur als Reaktion auf einen Angriff erfolgen darf, “der die gesamte Existenz der Russischen Föderation gefährdet.”

Das Ziel der DC-Psychokiller – in ihren wilden feuchten Träumen – ist es, Moskau zum Einsatz taktischer Atomwaffen auf dem Schlachtfeld zu provozieren. Das war ein weiterer Vektor, um den Zeitpunkt des Terroranschlags auf die Krim-Brücke zu beschleunigen: Schließlich wirbelten seit Monaten britische Geheimdienstpläne herum. Das alles wurde zunichte gemacht.

Die hysterische Strauss- / neokonservative Propagandamaschine beschuldigt Putin hektisch und präventiv: Er sei „in die Enge getrieben“, er „verliere“, er werde „verzweifelt“, also werde er einen Atomschlag starten.

Es ist kein Wunder, dass die Weltuntergangsuhr, die 1947 vom Bulletin der Atomwissenschaftler aufgestellt wurde, jetzt nur noch 100 Sekunden vor Mitternacht steht. Direkt vor „Dooms Haustür“.

Hier führt uns ein Haufen amerikanischer Psychos hin.

Das Leben vor der Haustür des Schicksals

Während das Imperium des Chaos, der Lügen und der Plünderung durch den überraschenden Doppelschlag eines massiven wirtschaftlichen / militärischen Angriffs versteinert ist, bereitet sich Moskau systematisch auf die nächste Militäroffensive vor. So wie es aussieht, ist klar, dass die angloamerikanische Achse nicht verhandeln wird. Es hat es in den letzten 8 Jahren nicht einmal versucht, und es geht nicht darum, den Kurs zu ändern, selbst wenn es von einem Engelschor von Elon Musk bis Papst Franziskus angeregt wird.

Anstatt voll Timur (mongolischer Khan) zu gehen und eine Pyramide ukrainischer Schädel anzusammeln, hat Putin Äonen daoistischer Geduld beschworen, um militärische Lösungen zu vermeiden. Der Terror auf der Krim-Brücke könnte das Spiel verändert haben. Aber die Samthandschuhe sind nicht ganz aus: General Armageddons tägliche Flugroutine kann immer noch als – relativ höfliche – Warnung angesehen werden. Selbst in seiner jüngsten wegweisenden Rede, die eine wilde Anklage gegen den Westen enthielt, machte Putin deutlich, dass er immer offen für Verhandlungen ist.

Doch inzwischen wissen Putin und der Sicherheitsrat, warum die Amerikaner einfach nicht verhandeln können. Die Ukraine mag nur eine Schachfigur in ihrem Spiel sein, aber sie ist immer noch einer der wichtigsten geopolitischen Knotenpunkte Eurasiens: Wer sie kontrolliert, genießt zusätzliche strategische Tiefe.

Die Russen sind sich sehr bewusst, dass die üblichen Verdächtigen davon besessen sind, den komplexen Prozess der eurasischen Integration in die Luft zu jagen – angefangen bei Chinas BRI. Kein Wunder, dass wichtige Instanzen der Macht in Peking mit dem Krieg „unruhig“ sind. Denn das ist sehr schlecht für das Geschäft zwischen China und Europa über mehrere transeurasische Korridore.

Putin und der russische Sicherheitsrat wissen auch, dass die NATO Afghanistan im Stich gelassen hat – ein absolut erbärmlicher Misserfolg -, um alle ihre Chips auf die Ukraine zu legen. Der Verlust von Kabul und Kiew wird also der ultimative Todesstoß sein: Das bedeutet, das 21. eurasische Jahrhundert der strategischen Partnerschaft zwischen Russland, China und dem Iran zu überlassen.

Sabotage – von den Nordströmen bis zum Krymskiy Most – verrät das Verzweiflungsspiel. Die Arsenale der NATO sind praktisch leer. Was bleibt, ist ein Krieg des Terrors: die Syrianisierung, eigentlich ISIS-Zierung des Schlachtfeldes. Verwaltet von der hirntoten NATO, agierte auf dem Gelände eine Kanonenfutterhorde, die mit Söldnern aus mindestens 34 Nationen besprengt war.

Moskau könnte also gezwungen sein, den ganzen Weg zu gehen – wie der völlig abgekoppelte Dmitri Medwedew enthüllte: Jetzt geht es darum, ein terroristisches Regime zu eliminieren, seinen sicherheitspolitischen Apparat vollständig zu demontieren und dann die Entstehung einer anderen Entität zu erleichtern. Und wenn die NATO es immer noch blockiert, wird ein direkter Zusammenstoß unvermeidlich sein.

Die dünne rote Linie der NATO ist, dass sie es sich nicht leisten können, sowohl Kabul als auch Kiew zu verlieren. Doch es bedurfte zweier Terrorakte – auf Pipelineistan und auf der Krim –, um eine viel krassere, brennende rote Linie zu ziehen: Russland wird dem Imperium nicht erlauben, die Ukraine zu kontrollieren, koste es, was es wolle. Das ist untrennbar mit der Zukunft der Greater Eurasia Partnership verbunden. Willkommen im Leben vor der Haustür von Doom.

Original hier lesen :